第186章 如果你的电动车被交警以非标为由没收该怎么维权？（2 / 3）

，却又暗藏玄机的问题。

“如果有一天，你骑着一辆电动车在路上，被交警拦下，并以‘非标违规车’为由，当场查处没收了。请问，你应该怎么维权？”

问题一出，教室内瞬间响起了一片交头接耳的议论声。

“这……这不就认罚吗？还能怎么维权？”

“跟交警对着干？没好果子吃吧？”

“不对不对，以张学长的风格，答案肯定不是认罚这么简单！”

“我猜，肯定是要行政复议或者行政诉讼！”

几位老教授也微微皱起了眉头。

余文清低声对旁边的同事说：“这个问题不简单啊。普通人的思路，就是自认倒霉，交钱了事。但他问的是‘怎么维权’，这就意味着，他要的不是一个妥协的结果，而是一个反击的方案。”

全场的焦点，此刻都汇集到了张志远的身上。

张志远的大脑在飞速运转。

他的内心在进行着激烈的风暴。

学长问的，绝不是一个简单的法律程序问题。

正常来讲，民不与官斗，这是刻在很多人骨子里的想法，第一时间想到的就是认罚。

但是，这符合张学长的风格吗？

他猛然回想起今天开场时，张伟那番充满煽动性的普法。

不！绝不！

以张学长的风格，他要的答案，一定是绝地反击！是釜底抽薪！是用法律作为武器，将对手彻底打痛！

那么，应该怎么合法地还击呢？

他的思路瞬间清晰了起来，一条完整的、环环相扣的逻辑链条，在他的脑海中逐渐形成。

他想到了！

维权的核心，不是情绪对抗，而是证据！是程序！是找到真正的责任链条！

单纯地进行行政诉讼，将矛头集中在交警身上，败诉的可能性极大！

得迂回前进！

张志远深吸一口气，抬起头，目光灼灼地看向张伟，开始了他的回答。

“学长，我认为，面对这个问题，我们的核心思路不应该是‘对抗’，而应该是‘引导’和‘转移’。”

一句话，就让在场的几位老教授眼前一亮。

不谈对抗，谈引导和转移？有意思！

张志远没有停顿，继续说道：“我的维权方案，分为四步，一个完整的闭环。”

“第一步，保全证据，固定事实。当交警以‘非标车’为由没收时，我们不要在现场做任何无谓的争执或反抗。我们要做的是一件事：冷静且坚决地，向执勤交警索要《行政强制措施凭证》。这张凭